Souhaits #1901
ouvert
Ajouté par Johan Cwiklinski il y a environ 2 mois.
Mis à jour il y a 9 jours.
Description
In the same way Galette propose a "Members gallery" (« trombinoscope »), we may add a staff related gallery.
Some may want to include groups managers; dunno yet if it should always be included or if it must be an option.
Fichiers
- Statut changé de Nouveau à In Progress
- Statut changé de In Progress à Résolu
- % réalisé changé de 0 à 100
Hello,
Super évolution qui nous convient parfaitement avec l’intégration des responsables de groupe au sein du staff dans le trombinoscope !
Une petite remarque toutefois :
Dans la liste des membres du staff, le classement est clair et bien structuré, distinguant le bureau et les différents groupes ainsi que leurs responsables. C’est top !
En revanche, dans le trombinoscope, certains membres du staff et responsables de groupe apparaissent en plusieurs exemplaires lorsqu’ils occupent plusieurs fonctions (membre du bureau et/ou de plusieurs groupes). Une seule photo par personne suffirait, puisque le détail des fonctions est déjà précisé sous l’image.
Merci d’avance pour la prise en compte de cette remarque !
Frederic CROZET a écrit (#note-4):
[...] dans le trombinoscope, certains membres du staff et responsables de groupe apparaissent en plusieurs exemplaires lorsqu’ils occupent plusieurs fonctions (membre du bureau et/ou de plusieurs groupes). Une seule photo par personne suffirait, puisque le détail des fonctions est déjà précisé sous l’image.
Les doublons ont été pris en compte par @Johan Cwiklinski pendant le développement, mais effectivement, dans le cas de figure où un membre est uniquement responsable de plusieurs groupes sans être membre du bureau, les doublons persistent :

Guillaume AGNIERAY a écrit (#note-5):
Frederic CROZET a écrit (#note-4):
[...] dans le trombinoscope, certains membres du staff et responsables de groupe apparaissent en plusieurs exemplaires lorsqu’ils occupent plusieurs fonctions (membre du bureau et/ou de plusieurs groupes). Une seule photo par personne suffirait, puisque le détail des fonctions est déjà précisé sous l’image.
Les doublons ont été pris en compte par @Johan Cwiklinski pendant le développement, mais effectivement, dans le cas de figure où un membre est uniquement responsable de plusieurs groupes sans être membre du bureau, les doublons persistent :

En effet, le dédoublonnage ne peut se faire sur les groupes. La solution initialement retenue ne fonctionnera pas dans ce ca sd efigure, cela demande davantage de travail. J'ai créé une issue #1911
- Statut changé de Commentaire à Résolu
Formats disponibles : Atom
PDF